有關2015年財政預算案（消費稅）的隻字片語

看到有网友这样写：
全世界有两百多个国家，有超过70%的国家都有实行消费税，看来并不是不爽税而是那蓝色的秤logo罢了。目前情况是没有纳税的人多过有纳税的人。对于高薪水的纳税人这有点不公平。消费税对于高薪水一族是比较公平的，这个实施后高薪水的一族可以减税。

忍不住想回应：国家征税的意义本来就包括“劫富济贫”，所谓的公平公正正义不是建立在你纳税我也得纳税的基础上，而是所征的税占个人收入的比例上。另外，别人国家实行不代表我国就适合实行，我国的条件远远还够不上。这么少人有能力纳所得税证明我国薪资水平与消费水平是不相称的，不然政府干嘛不让更多人纳所得税？若真的要和别的国家比较，新加坡实行的时候才从3%开始，而且当时新加坡能纳税的人远远超过我们的比例。

另外，那天聼了潘儉偉、潘克力、孫和聲對消費稅的解讀後，記了一些要點和想法：

孫和聲：2015財政預算案，是個避重就輕的預算案，兩個真正的大問題卻不解決，著眼於枝末節。公務員增加幅度、其加薪幅度和款額，遠超過私人界。還有，每年那麼多億的財務紕漏卻不解決。

我國目前陷入中等收入陷阱。

我國繳個人所得稅的人口為什麼那麼少？為什麼那麼多人的薪資達不到課稅水準？這才是真正的症結。

繳稅的人這麽少，不是政府把課稅水準調高，而是人民的薪水漲幅和消費漲幅不成比例，但政府沒有效解決此事。

孫和聲：消費現在是較出口和投資更主要的經濟動力，而消費稅將會鈍化消費能力，接下來會怎樣？真不樂觀！

我國十年營運費竟然高漲142%！！！

用空殼公司貸款來投資，這是什麼鬼投資法？！That is 1MDB!

我國僱員工會八成會員收入低於三千！

明年防暴利法令生效——

將首三個月的賬對比十二月的賬，看是否賺取暴利。

消費稅實施後，要吃葡萄幹麺包，請自己買白/全麥麺包，再買葡萄幹，自己配來吃——免稅！買葡萄幹麺包，徵消費稅。