生活中的美

昨天下班时已傍晚七时许，步出办公室前瞥了一眼洒在地上的太阳余光，橙黄的绚烂，抬头看到室外一天的淡玫瑰。顿时肩膀松了许多。归程中，看着天边轻轻沾了淡粉玫瑰水彩的棉絮，步履不禁轻盈了起来。云朵一瓣瓣、一鳞鳞地，更似小时候曾吃过的“雪鸽膏”，团团层层，一会儿却又似丝絮，随风散去。
看到如此美景，不仅想起早上八时许匆匆一瞥的橙黄朝阳。从没想过会在那样的时间那样的地点还可以看到日出--原以为会被不远处的山遮去美景--惊喜！生活处处惊喜，虽然最近热得很烦，忙得有点累，但只要懂得及时欣赏生活中的美，日子还是可以过得喜孜孜的--至少跟四川的水深火热相比，还是幸福许多。
今天安排学生观看图书馆特别制作的“四川天灾展”，虽早知咱这里得天独厚，但看了之后更觉如此。很欣慰知道有两班同学在上周六主动筹划及进行校内筹募善款的活动，两日内共筹得六千余元，希望在这几天能筹获一万元。总觉得这里的学生“娇贵”，不过看来不失赤子之心--真好！
看到他人苦难，除了哀叹“好可怜啊”，为他们辛酸外，我们更应有钱出钱有力出力，诚心为他们祈福，还有代那些早夭的人活下去，连同他们的份一起活得更好，让生命之光四射！君不见那些过了黄金72小时的幸存者仍顽强地撑下去，真是生命的奇迹！--那种感觉真美好，不仅为灾民带来“生”的希望，也让我们这些灾区外的人感到--活着真好！

谈一点国会 谈一点白小 再谈一点新纪元

才刚看过今天的报纸，发现我们尊贵的国会议员半个月来似乎有一点长进了--除了讨论“猪”、“地狱”，以及最新出炉的“香蕉”论外，已经论及民生问题了。不过，不知道我是否看漏了，好像还没看到他们谈及关乎人命的治安问题。

至于白小课题，咱尊贵的希山教育部长发表的言论实在让人不敢乐观。按其说法，白小时间最“好”的解决方案不外乎“迁校”--保持华小原有的数目而已。什么时候我们国家才会将兴建新华小这课题纳入国家发展项目内呢？

还有，我们除了期待“奇迹”外，还能做些什么呢？就像新纪元学员要升格为大学这事情，希望大家都能从办教育的角度解决这事情，不管是政府教育部，还是校方当局。最希望教育部能把升格的申请条件列出来，让大家了解事情之所以不成是政治因素还是基于教育考量。前不久才“听说”本地有好几所办学较为“悠久”的学院被“邀请”升格为“大学学院”，经此途径升格者，据说无须经过“专员”评估--又“听说”这些“专员”有者乃学院讲师，其学院级别与申请升格的学院同级，这又怎不让申请者愤愤不平又或受邀者不屑升格呢？不过，在把此案判定属政治因素之前，校方其实更应该做好准备，好好解决学院当前面对的种种行政、学术问题，所谓“真金不怕烘炉火”，即使最后升格不了大学，向“麻省理工学院”看齐也未尝不可呀。

所以，也希望白小校方当初提出致使迁校的问题能够先解决了再谈重开--虽然我觉得那些什么交通安全问题并不是校方写给教育部信中所提的那一回事。还是祝愿白小能早日重开！

九时许的夜空

晚上九时许，你在做什么呢？看书？看电视？听歌？拉teh?刚购物完回家？还在开会？还在工作？连续两夜九时许人走在星空下，踏着足球场上的草，看着满天的星星，突然很感动--虽然不及在丹中篮球场上感受到的，也不及那年在Pantai Seri Tujuh站在他身旁听他缓缓道来天文知识时感受到的--但一样的是，满天点缀着无数的希望--在黑暗中，人才更要寻找光明，也更向往光明，于是爱看星星，爱看日出。

想起之前曾有个学生告诉我，夜空里的星星会缓缓地、不断地移动，九时许的夜空已没有我较熟识的星座了，大熊、小熊都躲起来了，北斗七星好像也没来过，启明星却还未出现--看着漫天不认识的星星，我还是很感动，几乎满满整个胸臆。

"首日"*国会犹如马戏团？

据说咱伟大的新闻部长，因为反对党议员在国会上争相“个人秀”，频抛出技术问题，导致"首日"*国会回答问题环节只进行三道问题而已，而考虑取消国会直播。但是，请问取消国会直播除了可以不让“家丑外扬”外，又能解决什么问题呢？还不是继续让“捣乱”份子更肆无忌惮地“捣乱”下去--反正“关起门来”人民又看不到，报纸的报导人民又不会全相信，顶多觉得是您们的片面说辞而已，甚至报导中也不见得提到“真正”的捣乱份子。

所以，我说这位部长，若这些议员真的犹如您以及一些主流媒体所形容般的“无理取闹”、浪费公帑地在神圣的国会里进行有负人民委托的事情，如“耍嘴皮”等，那不是更正中下怀吗？就让国会现场直播形同照妖镜般的，将反对党议员这些“幼稚”的行为，完完整整地呈现给人民看，让人民“醒觉”自己一个多月前作了多么“错误”的决定啊！您又何必那么“痛心疾首”地指责反对党议员专挑技术问题、议会常规等一般民众看不懂、不关心的事项来博宣传？就让人民觉得这些人无聊甚至无耻，那么，下一届大选，也就是大概三年后，就可以把票投给你们啊！这么大好机会，您怎能如此不善加利用呢？

您是不是觉得我以小人之腹度君子之怀呢？其实您对这些反对党议员犹如对自己的孩子般--恨铁不成钢哪！就如我校训导为了让学生学会对自己班的清洁卫生自觉性的负责，逐渐地放宽条例之前，先和学生约法三章：允许将面包等较方便善后的食物放进自备环保饭盒内带到课室食用，若课室卫生环境恶化，就取消此条例，反之则进一步放宽条例。您其实是不是也不希望看到敌手出糗呢？您其实并不是担心这出国会直播的戏码会超出控制范围，自己这方的演员最终无法配合演出，而导致己方失利？您其实并非学习您的好伙伴处理选举墨汁般，碍于现实压力无奈配合最终随便搬个自以为配合得天衣无缝的台阶下？

一场合法有效的会议，并非只取决于到底“讨论”了多少事项，还包括讨论过程是否合乎会议规范/条规？不然，这些会议条规定来干什么？难不成就如我的学生最喜欢讲的一句话--“我爽！”既然有人怀疑之前宣誓就职礼的合法性，那么若不先处理这件事而先开国会，后来反而证实了该就职礼是不合法的，那时国会真的就白开了！--不合法产生的议员通过的议案肯定也不合法，这是浅而易懂的道理，相信您比我更清楚吧？至于其他议员“善用”会议常规的做法，我不知详情如何，不愿置评。不过，我也相信当时在场的您非常明白他们这样做的合法性及其是否必要，更相信您并未由于之前的国会如橡章，而忘记了民主程序的制定，本来就为了预防一言堂而要集思广益并把可能出现的损害减到最少，其所花的时间本来就较专权政治的来得多。既然我们人民已经给了相对专权的政治五十年，为什么您就不能给这些国会“初哥”、“初姐”十天的时间呢？

还有一点不明白的是，为什么您要把所有的责任“揽在自己身上”呢？就让人民用自己的眼睛和思想来判断这些议员在国会里的行为的必要性吧！还是，其实这就是您最担心的？您担心人民的眼睛不够雪亮，思想程度只停留在三岁而已？

所以，请您相信我们人民之所以掀起政治海啸，并非抱着玩玩的态度，而是在宣示我们才是真正当家作主的“老板”！老板想看自己选出来的“公仆”如何“耍杂技”、如何“争宠”，你又何必坏了老板的“兴致”！

*这里的“首日”指的是指国会议员坐下来共商、“辩论”国家大事的首天，不算之前宣誓、聆听最高元首致御辞的两天。