我想我肯定成不了智者--“谣言止于智者”，看着争论双方旁边的人物公说公有理婆说婆有理的，我已经搞不清楚真相是什么了。但真相是什么并不十分重要，最重要的还是：
（一）要求公开说明校园发展计划，以及学院未来发展方向及格局；
（二）公开院长遴选（包括解聘、不续聘）机制；
（三）确保校园民主、学术自主。
我今天选择站在董总领导层的对立面，并不是要“反抗”或支持哪一边，只是想表达对他们这样独断作法的极之反对。话说回来，支持或反对谁并不重要，更重要的是上述3件事。所以，在上述事件未明朗化之前，维持“现状”，续聘院长，待事情明朗化了（最迟至明年），欢迎新院长走马上任，届时规章一些不完善之处已被修改，新院长想要施展抱负就方便顺利得多了。
再说，上述第二和第三项其实凸显了“华教（华小、独中或三院）长期以来，董事、行政与学术之间存在（权利义务）认知的落差与人事紧张的关系”（见http://mychineseforum.blogspot.com/2008/06/blog-post_26.html，此文虽然写于6月，但我仍认为作者仍相当一针见血地指出问题所在）。
相关文章：http://www.malaysiakini.com/columns/93213
http://kitson.pixnet.net/blog/post/22409424
http://forum.blogkaki.net/viewthread.php?tid=18935&extra=page%3D1&page=8
没有评论:
发表评论